右边的椅子上坐著一位某大型养老基金的cio。管理著几百亿美元。
他在昨晚发了一封內部邮件给他的投资委员会,邮件被泄露到了媒体上——核心观点是“远星的公开信是教科书级別的市场操纵“。
主持人显然很兴奋。
他知道两个人放在一起会擦出什么样的火花。
辩论从石油部分开始。
养老基金cio率先开火:“walker说油价脱离了基本面。好。那我请问,他在四月份建仓做多石油的时候,油价是多少?一百零五美元。当时他怎么不说油价脱离基本面?当时他可是在拼命做多,据说还让高盛的通道帮他吃进了几亿美元的看涨期权。“
“现在他赚够了,清完仓了,然后转过头来告诉全世界油价太高了大家快跑。这不是预警,这是在给自己的清仓製造出货环境。在我管理的基金里,如果有人这么干,我会把他送到合规部门接受调查。“
信贷分析师反驳:“你说的那些可能都是对的。walker可能確实是在为自己的仓位服务。但这不影响他说的內容是否正確。你不能因为一个人有利益衝突就自动否定他的分析。否则华尔街每一份卖方研报都应该被扔进垃圾桶——因为每一家投行都在推销自己有库存的產品。“
“我要说的是,把walker的动机放在一边,单纯看他信里的论点——商业地產的估值泡沫、level3资產的不透明、对隔夜回购的过度依赖——这些都是真实的、被大量数据支持的结构性风险。你可以不喜欢传递信息的人,但你不能否认信息本身。“
养老基金cio冷笑了一声:“我管理六百亿美元的退休资產。我对这些风险的理解不需要一个二十六岁的对冲基金经理来教育我。我的分析师团队每天都在评估这些因素。我们的结论是——风险存在,但被充分定价了。市场已经把这些因素反映在了当前的股价里。“
“而且,“
他加重了语气。
“让我提醒在座的各位一个事实。贝尔斯登在三月份倒下的时候,美联储和摩根大通在四十八小时內就完成了救助。
政府不会让系统性风险变成系统性灾难。walker的信里完全忽略了这一点——他假装美联储和財政部不存在。“
主持人插了一句:“那您认为市场昨天的下跌是过度反应?“
“百分之百的过度反应。“
养老基金cio斩钉截铁地说。
“今天开盘后你会看到资金回流。聪明钱不会被一封四页纸的信嚇跑。“
上午九点三十分。开盘。
养老基金cio说对了。至少在开盘的前十五分钟里。
標普500开盘价昨天收盘高了两个点。
不是什么大反弹。但方向是往上的。
原油更明显。wti开盘比昨天收盘高了一美元多。
有人在抄底。
不是散户,散户不会在七月的第二个星期二早上九点半去买原油期货。
是机构。
是那些在昨天被第一波恐慌砸出了筹码的基金,在经过一晚上的冷静评估后,决定“信里说的那些不构成新的利空“,重新把仓位买回来。
金融股的反弹更加引人注目。