回过神来,寧凝吃了一惊。
她在阅读的时候,完全忘却了这是一篇年仅十六岁的学生习作,而是当成了戏剧大师短小精悍的手笔。
——最离谱的是,即便放在大师名下,亦是毫不逊色!
“你们怎么看?”寧凝开口询问,却见四名评委皆是面色凝重。
付峻沉著脸:“这,这真是学生手笔吗?我怎么看到了易卜生的影子……”
易卜生,那可是现代戏剧之父。
创立了严肃现实主义戏剧,揭露资產阶级的虚偽、压抑和异化,歷史地位极高。
把陆燃这名高中生跟易卜生相提並论?
三名评委倒抽一口气冷气。
“见鬼了!”国內最权威的杂誌《收穫》主编邢照暉苦笑,“这篇《寄生虫》的结构太工整了,工整到强迫症的地步,可以说处处有对照,句句有呼应……而这,还是陆燃不到三小时一挥而就的作品!”
“我不知道说什么了……”文坛一流诗人蕎麦摊手,“他的文字缓慢处像是流动的诗,急促处像是噼里啪啦倒豆子,太美了……这个年龄,这种创作,我只能想到一千三百年登上滕王阁的王勃。”
寧凝想了下,说:“最让我惊嘆的是一处台词,女富人剋扣泽基家教的报酬,却说『考虑到物价上涨,我主动调高了时薪』,將富人的偽善刻画入骨三分。”
“还有……”评委们相继开口。
“等会!我还没看完呢!”科幻作家柳康急得直挠头。差点被剧透完了。
片刻后。
柳康一点都感觉不到飢肠轆轆,长长一嘆:“满分。”
除了满分还能说什么呢。
付峻笑了笑:“99分吧,少给一分我怕他骄傲。”
邢照暉断然道:“年轻人不气盛还叫年轻人吗?我给一百!”
蕎麦腆著脸说:“我先声明一点,我事先就读过陆燃的诗歌,除了让人嫉妒之外別无他感,满分。”
寧凝拿著陆燃的手稿:“別光顾著夸,也提点批评建议。”
付峻失笑:“这个年纪拿出这样的作品,怎么批评?”
寧凝摇头:“既然是提前评阅,就要用最严苛的標准。
“不要把他当成学生,请各位老师將陆燃当成已经出道的作家,公允地评判。”
四名评委沉吟片刻,重新给出评价:
儘管《寄生虫》在戏剧结构上很完美,但在布景上场景切换过多,影响敘事节奏;
且戏剧衝突严重依赖视听,比如暴雨的戏码,对观眾的沉浸感大打折扣;
讽刺到位,但思想和思辨性依旧不够深刻……
种种缺点列举出来,四名评委的评分变成了88、92、90和95分。
寧凝也打下自己的分数:80。
……
下午三点。