“他们淘气。”
“哦,好吧。反正是你的书,你有权决定给不给别人看。妈妈支持你。”
谢谢你有耐心看完我和游的这些絮絮叨叨,它们大半发生在我们睡前的闲聊,我猜,你和你的孩子之间一定也有数不清的类似的对话。
很多年前,我还只是育儿杂志的编辑,并没有做妈妈。我成天泡在育儿论坛上。有一阵子论坛上特别火的一个话题是“孩子被欺负了怎么办?”一个妈妈发帖求助,说自己的孩子在外面玩的时候总被别的孩子欺负,怎么办呢?有很多妈妈支招,说让他打回去啊!也有更多的妈妈诉苦:对啊对啊,我们家也有这样一个受气包小孩,怎么办啊?然后,就有人发了一篇特震撼的帖子——别管他们。
嗯,那大概是10年前了,“孩子间的纠纷让孩子自己解决”还是非常非常新的育儿观念,所以那个帖子掷地有声,一下令我有豁然开朗之感。后来跟发帖的妈妈聊天,她继续跟我分析——除了大人不要介入孩子的矛盾之外,她说,那些非常紧张,非常担心自己的孩子“被欺负”的妈妈,“往往自己从小就是懦弱,总被欺负而不敢反抗的,所以她们才那么担心自己的孩子重蹈覆辙,并且内心暗暗希望自己孩子能做自己不敢做的事——打回去”。
嗯,嗯,嗯,我听的不停点头,分析得太有道理了。
很多年之后,我做了妈妈。忽然发现,当孩子告诉你“妈妈,谁谁谁欺负我”的时候,怎么回答,真不是个简单的问题。
首先,其实很难克制得住让孩子“打回去”的冲动,甚至恨不得“我帮你打回去”,想想孩子居然被人欺负,是个妈妈就会心疼。其次,我后来冷静地想过,那些能轻松说出“孩子的事让孩子自己解决”的妈妈,多数自己的孩子在社交圈里是强势的,所以她们难免有点说话不腰疼。
不过我还是赞同“孩子的事让孩子自己解决”的,而且这个部分并不是我今天要说的主题。我要说的是后一半——我想说,面对孩子的问题,我们下意识的第一反应非常有趣,往往能够真实的反映我们自己的儿童观、价值观,以及深藏不露的对待自己的态度。
所以,在跟孩子的交谈过程中,若能有洞察,其实是一个绝好的了解自己的机会。
当孩子说“妈妈,谁谁欺负我”。
你怎么回答?
“打回去!”
你信奉什么?你认为“人若犯我我必犯人”吗?你相信“以牙还牙”
是解决人际矛盾的合适的方法吗?
你担心什么?你担心“若不反抗就永远会被欺负”吗?你担心孩子太过胆小和软弱吗?
又或者,在你内心深处,的确藏着对自己的“胆小懦弱”的厌恶。
“告诉老师!”
你信奉什么?
你相信公平、正义和规则?你相信自己的孩子会在大环境中得到适合的对待?
你担心什么?
你担心反抗没有用,甚至会招致更多祸事?你担心孩子会形成“用武力解决问题”的习惯?
“别理他,惹不起躲得起!”
你担心什么?你又相信什么?
另外,我也还想问问,你的孩子,通常在人际交往中是恃强的一方,还是示弱的一方?你自己呢?在社交圈里,又扮演着什么角色?你和孩子的社交表现,符合你内心的期待吗?
孩子是一面镜子,让我们能照见自己的内心。这句话,我深以为然。
游刚上幼儿园的时候,班里常常放“黑猫警长”给他们看。她回来开心地跟我学黑猫警长拿枪瞄准的姿势,学得惟妙惟肖。每当这样的时候,我心里就莫名其妙的很不舒服,但是找不到这种不舒服的根源。
后来有一次去上苏小妹老师的课,她提到在育儿过程中很多做法或者选择“其实没有对错,往往只是不同父母因为价值观不同而产生的差异”。比如,苏小妹老师说,在她的家里,从不允许孩子玩枪,任何形式的玩具枪都不允许。一起听课的一位妈妈当下就着了急,慌乱地说“那,就那种小水枪也不行吗?”苏老师笑了:“在我的家不行。但这只是我的规矩。”